一男一女醉酒后,发生性关系,事后女方告男方强奸,强奸罪是否成立

一男一女醉酒后,发生性关系,事后女方告男方强奸,强奸罪是否成立

问题补充: 一男一女醉酒后,发生性关系,事后女方告男方强奸,强奸罪是否成立

330人浏览
飞龙网
相关栏目:问答
更新于 2023-06-21 19:42:48
共有0条回答
乐天派露珠d

应该是成立吧,记得八几年时,我们单位有个车间的女工告同车间一个小伙子强奸罪,小伙子背叛了三、五年吧,记不太清了。

那个女工姓郭,名字我不知道,大家都叫她小郭,小伙子姓丛,我那时和这俩人都不认识,是出事后听师傅们说的。说是,原本两人是在一起谈恋爱一年多了,后来,小郭提出散伙,男方不同意,两人就一直好不好,坏不坏的,男方一直在想着法子讨好小郭,两人也经常一起出双入对。

忽然有一天,小郭和她妈妈一起,去派出所报警,说被强奸了。派出所到单位带走了姓丛的男人,还找车间的好多人做调查。再后来,男人就被判刑了。

单位为这事还给我们这些青工开会,保卫科长和工会主席都讲了话。保卫科长说,搞对象也不能住到一起,人家要告你,也是一告一个准。那时人们的观念淳朴,也没有几个年轻人敢婚前同居的,不像现在婚前同居,未婚先孕,奉子成婚成了斯通见惯的事。

淮北日月升

一男一女醉酒后,发生性关系,事后女方告男方强奸,强奸罪是否成立?

大概率罪名会成立。

强奸罪成立有两个条件:一个是发生关系,另一个是违背妇女意志。

先说第一个。这个不用说了,双方已经发生关系。

再说第二个。这是本案的关键。

这里边第一、男方醉酒神志不清,不影响其责任认定。《刑法》第18条第4款规定:“醉酒的人犯罪,应当负刑事责任”,这就从法律上明确规定了醉酒犯罪应负完全刑事责任。

第二、女方醉酒,如果是神志不清无法明确表示自己的意愿。强奸罪的概念是“违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为”。其他手段除了暴力胁迫这些明确的暴力因素之外,还包括被害人不知道反抗,不能够反抗,不敢反抗的情况。如果女方属于醉酒状态,那么她的意识是模糊的,认知是减弱的,就属于不知反抗和不能反抗的情形。行为人在这种情况下和女性发生性关系,表面上可能没有强迫,但是女方属于不知反抗或不能反抗的状态,同样有可能构成强奸罪。

当然了,刑事案件对于证据要求是非常高的,绝不会因为受害人一句话就认定强奸罪,而需要广泛收集证据,以完整的证据链证明嫌疑人是否违背违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交。只有证据达到确实充分的地步,才有可能认定为强奸犯罪。

祥云永伴chen

一男一女醉酒后发生性关系,然后女方告男方是强奸,这是毫无道理的,男方依然可以反告女方也是强奸,强奸要有证据,想必女方也拿不出什么证据来,一个愿打一个愿挨,实际两个人当时都失去了理智,怎么能算强奸呢?

粤韶情感课堂

强奸罪成立,酒醉后涉嫌违法,一样负有刑事责任。酒后乱性就是这个道理,有人说喝茶越喝越清醒,喝酒越喝越糊涂。这个观点,本人高度赞同。

女人不醉,男人没机会。

女人与男人喝酒喝醉了,这也反映了女人不设防,这样的女人,智商极低。或者她是故意制造机会。

既然故意制造机会,事后干吗告男方呢?这不是前后茅盾吗?是不是男方不愿意出钱私了?从此分析,这个女人品德有问题,男人想混水摸鱼,殊不知,搬起石头砸了自己的脚。

男女相处有如下禁忌:

1.异性独处时间不宜太长,更不能一起喝酒,假如喝醉了酒,男人的名节会受损;

2.已婚异性相处宜慎重;

3.寡妇门前是非多,男人与寡妇相处宜慎之又慎,避免落入圈套。

以上三条是男人的处事法宝,只有远离别有心机的女人,男人才会顺利平安。

男人,贪慕女色是最大的软肋!

英雄难过美人关。

同性相斥,异性相吸。这是物理现象,也是正常现象。男人,无论婚否,都应远离酒色,近酒色,不倒才怪。

辣椒说法

这事跟醉不醉酒没多大关系,跟男方是否实施了强奸行为有关系。关键点不在于有无醉酒,而是在于有无强奸行为。如果醉酒强奸不是犯罪,就会推导出醉酒杀人也不是犯罪的结论,这显然是很搞笑的错误结论。

这事如果搁到现实中,男方会辩解双方醉酒、女方自愿,因证据问题很难定罪。

这事如果搁到理论上,部分情况还是可以定罪的。这个问题还得分男方是什么性质的醉酒、有没有用强、女方愿不愿意来判断。

第一,如果男方是病理性醉酒。法律上认为这属于精神病,而法律又认为精神病犯罪不负刑事责任,不管男的有无用强,均不用负刑事责任。

病理性醉酒不追究法律责任有一种例外情形:男方明知自己有病理性醉酒病史,借用酒后无意识状态而达到强奸目的的,视为强奸。但这种情节只出现在电影中,现实中根本没听说过。

第二,如果男方是生理性醉酒。那就得判断男方是否实施了强奸罪构成要件的行为。有则构成强奸罪,无则无罪。生理性醉酒之下犯罪是要负法律责任的。理论来源是刑法中的原因自由行为理论。感兴趣的可以自己去查。反正我国刑法有明确规定醉酒的人犯罪应当负刑事责任,但是排除病理性醉酒的情形。

在生理性醉酒之下,如果男方实施了强奸罪构成要件的行为,即违背女方的意愿强行与其发生性关系,就是强奸。没有就不是犯罪。

情形一:在女方还有意识,明确反对的情况下,男方依然用强,构成强奸罪无疑。

情形二:在女方还有意识,不反对或者半推半就的情况下,与男方发生性关系的,很难给男方定罪。

情形三:如果双方醉酒后情不自禁之下发生性关系,不是强奸。女方用实际行动表明是自愿。

情形四:在女方没有意识,但在醉酒前明确提出男方不得对其身体有非分之想的情况下,男方与女方发生关系,虽然女方没有反抗,但男方也构成犯罪。因为这属于违背妇女意愿,利用女方不能反抗状态实施强奸。

情形五:在女方没有意识,男方与女方发生关系,虽然女方没有反抗,但明知女方还未发展到可以发生性关系的程度,事后女方又明确不愿和男方发生性关系,此时男方还是构成强奸罪。理由同上条。

以上只是列举几种情形稍作分析,现实当中的情况更加复杂,需要具体案件具体分析。不过判断核心标准依然是男方有无实施强奸行为。当然,现实中需结合证据判断,判断起来更加复杂,因为现实中没几个强奸犯是认罪的,根本不会将其主观心态和客观行为交代得那么清楚。

对于女性来说,研究这些没用。最好的方法就是不喝酒。

不争读书

如果女方一口咬定醉酒后,自己意识不清楚,那男方就会涉嫌强奸,牢饭肯定是吃上了。

我遇到过这种情况。当然不是我的事,是我朋友的事。

那次是我们从户外爬山回来,大家都挺累的。便有喜欢喝酒的朋友招呼大起晚上一起聚聚。喜欢爬山的人都是好热闹的人,我也是一样,便跟大家一起背着装备去了饭店。

喜欢户外运动的朋友都知道规矩,其中就有什么几不问。比如相互之间不问职业、不问收入,反正就是跟户外活动没有关系的事不问。所以男男女女的十来个人,也分不清具体是什么关系,户外人都豪爽,没有那么的心思。

喝酒便喝得畅快。大家爬山也是有些累了,酒能解乏,渐渐地便有人喝得有些过量。其中就包括一对坐在一起的男女。

这两位都是我的朋友。是户外活动的朋友,叫不上名字,只知道户外活动时的网名。他俩具体是什么关系我也不清楚。但从早上登车,到山上穿行,到晚上喝酒,这俩人一直在一起,显得关系挺近的。

没有人关心他们是什么情况。都是成年人,自己做什么事,自己负责任。

后来酒席散了,我便背着装备回了家。

第二天早上,突然传来消息。那天晚上一起喝酒的那个女的把那个男的给告了。我便找人仔细打听情况。

原来是酒局散了以后,这两人没有回家,而是去了酒店。然后早上起来,女的便把男的给告了。

我知道事来了。就在家里等电话,果然上午九点多钟,接到相关部门电话,让我过去说明下情况。等我到了地方,在院子里看见当晚一起喝酒的朋友几乎都在。

本来就没有我们的事。只是来问一下当晚喝酒的情况。实话实说。

问完话,就中午了。大家觉得有些扫兴。便又张罗着中午再小聚一次。我也是个好热闹不怕事大的主,便又跟着朋友们去了饭店。只是这中午的酒喝得有些沉闷,没一会功夫,大伙也就散了。

后来,那个男的进去了几年。出来以后,我们请他喝了一顿酒,算是压压惊。他变得沉默了,以后再去爬山,他只跟我们老爷们一起,再也不靠近女士了。

R云开日出7777

不成立。强奸是具有强迫,威协的行为,男女都酒醉了才发生性关系,根本无法证男方强迫女方发生性关系。这叫"酒后乱性"。

神马纵横

很多人并没有完全理解强奸的真正含义。至少九成以上的人以为,强奸就是暴力性侵,跟武力有关。只要用和平的方式与女性发生关系,就不算强奸,不是犯罪。

在刑法上,强奸罪,强调的并不仅仅是暴力犯罪,而是强行违背妇女的意愿,与妇女发生性关系的行为。它强调的是对女性意愿的拂逆,没有充分尊重女性的性自主权。强行与女性发生关系在司法实践上有三种情形:男方与女方发生性关系时,女方处于不能反抗(被武力制服)、不敢反抗(受到恐吓,威胁),不知反抗(熟睡或被迷晕)。

站在女性的角度去理解,则更简单一些,只要她本身不愿意,与之发生性关系的男人都涉嫌强奸。这是法律为了最大限度地保护妇女的弱势地位,明显偏袒于女性的规定。在本问题中,男女都在醉酒之后发生的性关系,又是如何定性的呢?

可以肯定的是,醉酒不是违法犯罪的通行证。法律已经明确规定,醉酒之人犯罪的,要负刑事责任。所以喝醉酒并不能逃避法律的制裁,这样也是为了杜绝某些人借口醉酒而肆意犯罪。在双方都喝醉了的情况下,法律也会优先保护女性。如果女方事后坚称非自愿,那么这个男的只能自认倒霉,谁叫你自控力这么差?

在现实生活中,不少男人会抱着侥幸心理,趁着女性熟睡或者醉酒之机,与之发生性关系。却不知一旦被侵犯的女性不甘受辱,事后报案,男的就要为自己一时的欢快付出三年以上刑期的代价。,实在得不偿失。新时代,受到性侵不敢声张的女性已经越来越少,男人还是不要轻举妄动的好。

淡淡随风去

这样的案例基本上都会认定强奸成立,因为实践中对于强奸的认定,醉酒是一个很重要的因素,理论上女方在醉酒状态下发生关系不管她当时是不是愿意,只要醒酒后说是被强迫的就可以认定为强奸。

所以说,开房要小心[呲牙]

八芬缘

这个要看是什么性质了,如果俩人都是无心之过,就应该不算强奸,因为大家都是成年人了,何况是都喝了酒了,你情我愿的,何来的强奸说,有的女人性欲还比男人强,她怎么不说女的强奸男的?谁先下的手谁也不知道啊,还强奸呢?

如果说成立的话,那就是女的应该是有那个心,那就肯定会告赢,因为证据齐全了,一告一个准。

还有一个就是男人故意灌醉女的,好来一个酒醉了,趁着把女人睡了,事后来一句:酒喝多了,不知道干了什么事了。一句推托了。那就肯定要告他。

山东人杨立军

中国有句话是‘民不告官不究’,像这种事情,女方如果不告官方缺乏证据,也不好取证,但是如果女方告的话,女方会积极配合,一旦取得男方的证据,可以明确地回答男方强奸罪成立。为什么这么说呢!学过法律的人都知道犯罪成立的四要件,一是主观方面,在本案中男方虽然也醉酒,但没有完全失去意识,且法律也不支持醉酒下犯罪不追究法律责任,男方能够实施强奸,说明他主观上存在这种犯罪的思想。二是客观方面,在本案中男方已经实施了强奸的事实,与女方发生了性关系。三是主体方面,也就是说男方是具有完全民事行为责任能力的人,也是完全具有刑事责任能力的人,换句话说就是年龄已达到了承担法律上责任的年龄,并且无法定的精神疾病,四是客体方面,男方所侵犯的妇女是受法律保护的公民,女方既然告,说明男方违背了女方的意愿,而强奸罪就是违背了妇女的意愿,强行与之发生性关系的行为,妇女在醉酒状态下与之发生性关系也是强奸的行为。

所以要遵纪守法做守法公民,千万莫违法犯罪身陷囹圄!

天翼用户3085098826701

这个很难说,作为女方你跟他去喝酒,你应该早就要提防,自己能喝多少,喝到什么程度,喝到什么时候,由其是酒量有多大,发生了这事你说是强奸,人家说是俩厢情愿,周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨。作为男方你也要看清是什么货色,现在惹上麻烦了吧!

云淡舷窗外

古话说得好:茶为话博士,酒是色媒人。

酒壮色胆,故事就多了。比如西门庆大官人勾搭上潘金莲,除了王婆提供场所外,酒是立下最大功劳的助攻。

所以,酒后乱性,就连东哥都不能免俗,犯了男人都会犯的错误。

我国法律中,对于刑事犯罪中的醉酒情形明确规定,醉酒的人犯罪需要承担刑事责任,所谓酒醉心明,就是如此。所以对犯罪主体基本是男性的强奸罪来讲,喝酒酒并不是什么好的免罪理由。

而对强奸罪的侵害对象——女性来讲,法律的保护性质更明显,多个司法解释和法律界的共识都认为,酒醉后的女性对性自主权的实施更加无力,性侵失去反抗能力的酒醉的女性性质更加恶劣,属于强奸罪的加重情节。

所以,如果酒后乱性后女方反悔报强奸,男方将会处于十分不利的地位,众人多会认为,即便是没有证据证明被强奸,但是女方冒着不要名声的风险告男方,这态度立场似乎是证明应该是发生了强奸。

男方如欲从这个指控里脱身出来,就必须花更多的精力来证明酒醉后与女方发生的一切都是男女之间的正常交流(像东哥一样)。

说穿了,案件是否成立,决定性的因素只有一个,那就是证据。对强奸罪来讲,关键证据就是“违背妇女意志”方面的证据。

有,罪成。

没有,出罪。

就这么简单,但能做到的话,很难。还是洁身自爱管好自己的小头吧,可以从根子上避免题主提出的问题。

杨子儀AN

在双方都散失理智的情况下,怎辨谁对谁错,都是本能而已!前提是是否有暴力胁迫。如果是女方施暴呢?

张伟律师说法

强奸罪一般是指侵犯的是女性性权利的自主权,即女性有权决定是否发生性交、与谁发生性交、何时发生性交等。

强奸罪还有一种特殊的犯罪形式,就是当受害的女性为14岁以下幼女的,即使幼女同意发生性交,也可以构成强奸罪。因为这种情形下幼女年纪较小,没有性防卫意识。同时也是出于对幼女的特殊保护。

根据你说的情况,可以有以下几种可能:

1、不构成强奸罪。

男女双方醉酒,但女性并没有完全失去意识,还有一定的认知和控制能力。在这种情形下,男方与之发生性关系,女方没有明显的反对或者半推半就、、欲就还推、若即若离。这种情形下视为双方自愿发生性关系,不构成犯罪。

2、构成一般强奸犯罪

强奸罪使用的手段包括暴力威胁或其他手段。因此男女双方醉酒,但男方突然性趣盎然与强行发生性关系,如果女方完全醉酒,没有一点反抗意识,而发生了性关系,构成强奸罪。

或者说强奸过程中,女方清醒了,突然要反抗,但男方适用了暴力,打了女方,或者适用语言威胁,比如说“在反抗、杀了你”。总之就是在男方的威胁下,女方不能反抗、不敢反抗,这种情形都是构成强奸罪的。

3、构成特殊强奸罪。

所谓特殊强奸犯罪,就是在女方为14岁以下幼女的情形下,只要发生了性关系就视为强奸。当然男女双方均为14周岁以下自愿发生性关系、情节轻微的情形除外。

这种情形下,要求男方主观上明知女方为14岁以下的幼女。这里明知的认定比较重要,可以根据具体情形进行推定。根据2013年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》中规定:

与不满12周岁的被害人发生性关系的,一律认定行为人“应当知道”对方是幼女。对实际年龄已满12不满14周岁的被害人,如果从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察,该被害人可能是幼女,而实施奸淫等性侵害行为的,也应当认定行为人“明知”对方是幼女。

以上三种是可能出现的三种情形。强奸罪是重罪,严重侵犯人身权益,构成该犯罪的要至少被判处三年以上十年以下有期徒刑。

色字头上一把刀,不要因为一时的冲动而犯罪。天网恢恢疏而不漏,任何犯罪行为必将受到刑法的严厉打击。

Vincenteye

成立,法律定义是违反妇女意愿的性行为都算是强奸。这条法律是两极化的,也就是说,只要不是女性同意的,那就是反对的。

法律门徒阿云

喝酒容易误事,这谁都知道。有的时候喝了酒大脑一片空白,什么都记不起来了。晕晕乎乎的,如果二人是男女朋友关系都喝了酒,而发生了关系。那男方就不属于强奸。

如果二人不是男女朋友关系,男方虽然喝了酒,但处于清醒状态,或者故意为之,将女方灌醉趁其醉酒状态而与之发生关系。那么,男子就属于强奸。

强奸罪客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段,使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态或利用妇女处于不知、无法反抗的状态而乘机实行奸淫行为。

假如男子真是如上面所说是在女子醉酒状态与女子发生了关系。那他就属于使用者其他手段,使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态或利用妇女处于不知、无法反抗的状态而乘机实行奸淫行为。

根‬据《刑法》 第二百三十六条 规‬定【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。

那么,男子的行为最少将会判处三年以上的有期徒刑。

鸾刨

当年我爸啪啪啪了我妈然后有了我!我还能否后悔!

松花江渔父

男女酒后发生性行为,是否构成强奸罪,关键还是看证据;案件要经过公安机关立案侦查、法院审判等法定程序,最后必须由法院确定。未经法院审判,不得判定任何人是否有罪。

山东人杨立军

中国有句话是‘民不告官不究’,像这种事情,女方如果不告官方缺乏证据,也不好取证,但是如果女方告的话,女方会积极配合,一旦取得男方的证据,可以明确地回答男方强奸罪成立。为什么这么说呢!学过法律的人都知道犯罪成立的四要件,一是主观方面,在本案中男方虽然也醉酒,但没有完全失去意识,且法律也不支持醉酒下犯罪不追究法律责任,男方能够实施强奸,说明他主观上存在这种犯罪的思想。二是客观方面,在本案中男方已经实施了强奸的事实,与女方发生了性关系。三是主体方面,也就是说男方是具有完全民事行为责任能力的人,也是完全具有刑事责任能力的人,换句话说就是年龄已达到了承担法律上责任的年龄,并且无法定的精神疾病,四是客体方面,男方所侵犯的妇女是受法律保护的公民,女方既然告,说明男方违背了女方的意愿,而强奸罪就是违背了妇女的意愿,强行与之发生性关系的行为,妇女在醉酒状态下与之发生性关系也是强奸的行为。

所以要遵纪守法做守法公民,千万莫违法犯罪身陷囹圄!

閃閃紅星

酒后犯罪不影响对违法行为的定性,因此男人醉酒后的强奸行为不会因为喝了酒而改变定性或减轻处罚。

而女性喝酒或者醉酒后,虽然对发生关系没有反抗、拒绝,甚至还愉悦的接受了,也不能代表该女性是心甘情愿的,这个就要看女性怎么解释咯。她有权说“当时我神志不清……”来追究男方的强奸行为。一本情况下,这种案件,法官都会支持女性的主张。

因此,除非该女性是你老婆,否则她喝了酒(甭管喝了多少)以后,不要跟人家发生关系。否则很有可能吃不了兜着走!

喝完酒,老老实实各回各家、各找各妈吧,别想什么歪主意。

法律公开课

强奸罪成立,在违背妇女意志的情况下,或者妇女无反抗能力的情况下,强行发生性关系构成强奸罪。

简单的说,你可以理解为,只要妇女不是自愿要发生性关系的,都可能成立强奸罪。

谢律师普法

不一定,要看具体的案情!

强奸罪是指违背妇女意志,采取暴力、胁迫或者其他手段,利用妇女不能反抗、不敢反抗强行发生性关系的行为。如果两人是朋友,关系一直也比较暧昧,男方酒壮怂人胆,女方在半推半就状态下发生了性关系。事后,女方反悔了,认为男方配不上自己,去公安机关报案。这种情况男方不构成强奸罪,因为发生性关系时,女方是同意的没有违背其意志,事后的反悔没有效力,以发生关系时女方的承诺为准。

如果男子图谋不轨,故意灌女方酒导致女方醉酒不省人事,失去反抗能力。男子在这种情况下与女方发生性关系,事后女方报警,这种情况下男子构成强奸罪。因为男子发生性关系时没有得到女方的同意,违背了其意志,虽然暴力特征不明显依然构成强奸罪。演员吴亦凡涉嫌强奸罪很有可能就是这种情况,即使喝酒时聊得非常开心,即使女孩子对吴亦凡有好感,对方醉酒后无反抗能力,这种情况下趁人之危的就是强奸!无论你长的多帅多有名都不能高估自己的能力,更不能低估她人的感受!

法院判决强奸罪成立要做到“犯罪事实清除,证据确实充分”。双方的口供、证人证言、监控视频、双方关系、聊天记录、打斗痕迹、阴道分泌物鉴定等证据要形成一个完整的证据链条才能定罪。是否自愿要取决于女方的意志,是否构成犯罪要结合证据综合判断。

78650313一九柱

谢谢邀请!

我们喝酒人中有句自嘲的话叫作“喝一辈子酒出一辈子丑”,酒喝多的人由于大脑失去控制,虽然讲“酒醉心里明”不一定就知道自己在酒醉后到底讲了什么话干了些什么事的。

在本期问答的提问中提主所说的情况确实存在,是不是构成了强奸罪,强奸的案件能否成立,这不是凭女方一个人这么随嘴一说就能确定的,如果都是这么简单,监狱里面的强奸犯都关不下了!

为了找到有利证据,如电子监控录相、两人之间的通话记录、微信聊天视频和通话记录、人证、物证都齐全的话证明男女两人平时就关系暧昧,这次喝醉了酒后有证据证明是女方主动对男方先进行的语言挑逗和肢体接触拨弄后发生关系的,不存在谁强奸谁一说的,纯粹是男女通奸性质的事,被硬要说成是男方强奸了自己,如果男方有证据证明是双方自觉自愿的酒后失德的通奸倒也罢了;如果没有任何证据证明男女双方是通奸,如若凭女方的一面之词,男方的强奸罪名坐实的话,即使自己认为是冤枉的,但1一一3年的牢是肯定要坐的。

那么,明明是没有违背妇女意愿的男女双方自觉自愿的性关系,为什么在现实生活中往往被说成了强奸了呢?究其主要还有以下几种方面客观存在的原因:

一是在男女发生关系时被某个熟人或邻居发现并告知了女方的丈夫和家人,为了推脱自己主动勾引男人的责任,便一口咬定是男人强奸了自己;二是在男女发生关系后,女方为了获取男方财物的目的没达到,后悔加愤怒,便一怒之下告了男人强奸了自己;三是有些女人在主动与男人发生了关系后,认为是自己做了件对不起丈夫和家庭事,于是越想越纠结,最后为了解脱和推卸自己的责任,便将与男方的通奸一事告上了公安机关,硬说是男方强奸了自己,男方能不能洗白自己的强奸罪名就看你的证据过不过硬了。

老万谈

喝酒误事,根据提问者描述,喝醉酒的男女双方发生了性关系是否构成强奸罪,是否构成强奸罪,主要看是否违背妇女意志,只要是女方不同意,就可以构成强奸,只是情节是否严重而已,至于在女方喝醉酒情况下发生性关系,利用了女方抵抗不能的地位,只要事后女方去派出所举报,派出所就会调查,通过视频监控,男女双方内裤的精斑、房内是否发生打斗、女方身上是否有伤痕、女方的陈述等去认定,如果女方坚持控告,那么男方极大可能被定性为强奸罪。

男女喝酒,千万不要喝醉,更不要男女单独喝酒,否则很多事情说不清楚,最好一伙人,散伙后,尽量不要男女单独离开。千万不要喝酒壮怂人胆,否则后悔终身。

在男女交往中要做到洁身自好,千万不要利用对方的仰慕或共进餐的机会,暗下黑手,爽的了一时,后悔一生,即使关系再好,如果不是男女朋友,尽量不要有私下接触,孤男寡女,干柴烈火,非常容易出事,即使你认为可以把控时局,但是总有失手的时候,更何况你不是女人肚子里蛔虫,迟早有一天要栽在女人手里的。

一秤量四海

80%的男士在这个问题上要吃亏,那如何避免呢?请看下面

你这个描述是一男一女醉酒后,发生性关系,虽然给出的前提条件比较少,但是这种描述往往是对男性不利的。

一、首先《刑法》第236条规定:【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。根据法律条文看只要没有以暴力、胁迫的手段与女性发生性关系,双方醉酒之后,发生性关系是不构成强奸罪的。但是法律条文里面还有其他手段,这个其他手段怎么解释,主要就是看是否违背了妇女的意志,与妇女发生性关系。女性醉酒之后,这个醉酒的程度跟强奸罪的认定是有密切关系。

因此可以从以下几个侧面来判断是否有违背女性的意志。

1、该女性的饮酒程度以及酒量如何。一般社会实践中女性大部分是不喝酒的,但是也有部分女性不但喝酒,而且酒量很大,那么这个当天喝酒的量,以及女性自身的酒量怎么样,对案件的认定有很大关系,如果该女性平时就很能喝,而且是海量,当天一同饮酒者如果能够证实她当天饮酒的量跟平时饮酒的相比,明显较少,那么酒后发生性关系,该女性是否能达到醉酒不省人事的程度?显然不能!

2、酒后男女双方发生性关系的地点。酒后的男男女女一般都是会有性冲动的,酒后男女发生性关系的地方不同,那么对案件定性往往也是不同的,有的可能是去宾馆,那么在去宾馆的途中,以及到宾馆登记住宿,前往房间往往都是有监控录像的,如果女性神态清醒,步伐沉稳,一同跟随男性去开房间,那么说违背了女性的意识,显然也是不可行的,也有发生性关系就是车内,众所周知车内空间比较狭小,男男女女发生性关系一般是需要相互配合的,有些姿势、体位违背女性意志在狭小空间内是无法完成的。因此这些细节方面也是关键。

3、女性身上是否有伤痕。强奸案件往往伴随一些压制性的暴力行为,那么这些行为多少是会在女性的身上留下印记的,身上伤痕的位置,伤痕的程度,往往对案件的定性都是有关系的。

4、发生关系的男女是否为男女朋友关系或者是否之前发生过性关系。酒后发生性关系的男女之间是互相熟悉的男女朋友关系还是互相不熟悉的陌生人,或者熟人之间之前是否有过性关系,有些案件往往是因为女性事后被人发觉,为了颜面,而控告男性强奸自己。以你这个之间的关系也有很大的关系。

总之,男女之间酒后发生性关系,很多时候就是男女单对单的证据,这种情况往往对男性不利,被判决为强奸罪的也不乏少数,因此为了不触碰法律红线,还是洁身自好为佳。

气壮山河

👧从法律角度看:醉酒后的任何行为,都是要对其后果负责的。譬如:杀人、放火、拦路、行凶、抢劫、强奸、酒驾、醉驾…等,没有任何法律能为之脱罪。疑用“花言巧语”、“掩耳盗铃”的醉酒方式,美曰其名掩饰性侵,也就并非是“护身符”。当然主题中的案例亦不能例外。

👸常言道“酒醉心明白”。其动机与目的似乎就有“此地无银三百两”的意味。亦用“醉酒辩护”美饰性侵,则是显得苍白无力的。例如:一男一女为何醉酒、醉酒的前提是什么、因何走到一起、醉酒的时间、地点、有无参陪人(第三方劝酒者)…等。这都与性侵有十分敏感的关系。

👩若无客观事实、或有效证据显示其通奸、嫖娼关系。这发生的时间地点与掩饰行为,都将存在强奸的不良动机。为实施“奸淫”“掳掠”之目的醉酒。亦有犯罪的主观故意,客观上又实施(发生)了性行为,即是动机与目的的一致性,不难看出强奸事实是成立的。

🧒至于是否构成强奸罪,根据法律规定:凡是违背女方意愿,实施或发生的男女性行为关系,亦符合强奸罪的量刑规定。而女方在醉酒情况下的性行为,就不是她的自愿(本意),这也是判定强奸罪的法律依据。

👮简言之,从主题案例来看,这一男一女如果不是合法夫妻,其主观动机和目的,与其犯罪的客观事实是一致的。即强奸罪是成立的。醉酒只是一句托词而已。谢谢您的阅读!

山上人279

这对男女既然同时饮酒,又同时喝醉,双方真的醉后乱性发生关系,只要男方没有用强制手段,那么不构成强奸罪。

亊后女方告男方强奸罪,那么应由女方举证男方强奸的证据。有充分证据才能釆信,没充分证据那么强奸罪名不成立。

总之無论男女饮酒不能过量。特别是女性在外饮酒更要适可而止,时刻保持清醒才能有效保护自己。

曾听说有一次同学聚会,因为饮酒后有一男一女两个同学一起开了房,结果那女同学的老公知道后就与女同学离了婚,那女同学好端端的一个家就因为喝了一次过量的酒而破裂了,真是得不偿失。

(图片来自网络)

西安张震律师

按照目前我国的司法实践,醉酒后发生性关系,事后只要女方一口咬定自己当时思维意识不清晰,发生性关系时是无意识状态或者是被强迫,男方强奸罪基本就能成立!

强奸罪跟一般犯罪不同,作案环境相对封闭,现场一般没有其他证人在场,所以具体发生了什么只能是靠当事人自己陈述来还原。这就很容易出现各执一词无法甄别的情况。

虽然《刑事诉讼法》规定了疑罪从无原则,但根据我国目前的司法现状,该原则基本没有落实。嫌疑人在对证据和事实提出异议后,办案人员会让嫌疑人提供证明自己无罪的证据。其实这是违背疑罪从无原则的。根据该原则,嫌疑人只需要证明定罪证据不充足即可,不需要证明自己无罪。

但强奸罪属于特殊类犯罪,取证比较困难,在仅有当事人双方在场的情况下,如果严格落实疑罪从无原则,也容易导致坏人逃脱法律制裁。

所以应当综合全案的所有证据,比如双方的陈述,案发现场的情况,事前事后双方的聊天记录等综合认定!

牧野一族

一般情况下算强奸,除非你能证明女方是同意发生性关系的。通常在女方完全无性意识,即不能明确表达反对或同意的前提下,发生了性关系,事后告男方强奸,判决上是支持的。

多才春风5

当然成立啦!

强奸罪的成立,判定很简单,只要事先未征求女方同意,发生性关系的统统都是强奸罪。

根据《刑法》第236的规定,强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫、或者其它手段,强行与妇女发生关系。这里男方并没有暴力或者胁迫女方发生关系,但是趁女方醉酒,无意识不能反抗,这属于其它手段。符合强奸罪的构成要件。

如果遇到类似的情况,该怎么处理为好?

强奸案是公诉案件,一旦报案受害人是不能撤销的,当然有时候会被别人下套,比如典型的仙人跳,遇到这种情况怎么办,先稳住对方,再报警处理即可。

如果遇到题目所讲,确实去玩,喝酒醉了发生关系,这时先不管对错,赶紧破财免灾,稳住对方,要钱给钱,要啥给啥,只要对方收了财物,就有挽回的余地。

想想,强奸罪一旦成立刑期起底3年。当然最好的办法是管好自己管好兄弟。

盘点有趣的知识

为了这个问题,我特意查询了定性强奸罪的构成要件,后边我在具体说。

我想要说的是,为什么男女发生性关系时,总是认为女方是弱势群体,有没有一种可能反过来男方也可以告女方侵权呢?当然我说这句话是建立在楼主这个问题上,因为双方发生性关系的前提是处于醉酒状态,怎么就一定界定男方构成强奸,还要担负法律责任呢?

什么是强奸?

强奸罪(刑法第236条),是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为。

认定有罪无罪的界线

如果男女双方发生性关系前,既没有违背妇女意志,又无勉强女方就范的行为,双方从内心到外部形式表现为完全自愿,属于通奸行为。不管事后如何控诉,不构成强奸罪。

如果行为人与妇女发生性关系时,该妇女既有“就”的一面即同意的表现,又有“推”的一面即不同意的表现。则应当全面审查男女双方的关系怎样,包括性应为发生的时间、地点等,以及事后态度、道德品行个生活作风等各个方面的因素。如果“就”是主要的,即妇女主观上明显默许,不构成强奸罪!如果“推”是主要的,则构成违背妇女意志的要件,就算是强奸罪。

男女双方醉酒后,发生性关系,女方告男方强奸罪成立与否的简单分析?

吃饭喝酒的缘由和目的很重要

先不说关系好赖,男方双方互相约饭喝酒,如果目的单纯真的是有正事,只能说喝醉酒属于明显的情感因素在内,后续发生的性关系属于醉酒后不可控的因素,主观上不能构成男方一定就有奸淫目的。

如果双方的目的过于单纯,且明知所办事项不足以一定要饮酒偏偏醉酒的,又发生酒后性关系的,这里男女双方都有错,一旦非必要造成的醉酒事后明显容易发生意外,双方就都有责任。

还有一种可能是双方互有喜欢的目的,且本着子醉酒后发声关系造成既定事实,但事后因沟通环节出现问题或没有达成一致利益诉求的,属于双方“就”的成分都比较大,个人认为不能构成强奸罪。

除非有明显证据证明双方吃饭喝酒的目的都不单纯,且又有明显的劝酒行为超过必要限量导致醉酒,事后男方又主观上诱导你发生不可控的强奸行为,则很可能是强奸罪。

再有吃饭、发生性关系的地点也很重要,比如是在宾馆还是在家,是在饭店还是在哪吃的饭,这也是一种完整的证据链。还有事后双方沟通的细节,诉求是否正常合理,双方的社会关系是否良好等等,都需要综合判断。

我认为的结果是这样的:

男女双方在默许饮酒这件事上,属于一个愿打一个愿挨,正是双方的这一行为造成了不利后果!

是否能构成强奸罪,不会单单以醉酒后发生的事实为依据,还需要对全过程进行调查。但饮酒致醉酒后发生性关系,主观上双方的恶意都不强,会考虑减轻处罚。

如果女方没有明显证据证明一定属于强奸罪就以该罪,反之就对男方名誉权的损害,男方也可以主张自己的合法权益。我认为是“强奸”行为发生时,不一定女方就属于弱势群体,如果证据明显不足或后果诉求恶意较大,男方也该主张自己的被侵权事实。

因为是醉酒,“半推半就”的成分比较大,但明显酒后主观上想“推”,客观上没有或者难以真正实现,造成“就”的因素更明显。

给所有女生一个建议:

非特别必要不能饮酒,量到为止,意识至少要保证在90%以上。

大型或者单独聚会性的饭局、活动,不提倡饮酒,学会拒绝劝酒、不主动喝酒。

要提高自我保护意识,谨小慎微,思想上任何时候都不能滑坡。

大炮说说法

构成强奸罪。如果在发生性关系过程中有这3个情节的需要注意,有可能构成强奸罪,也有可能不构成强奸罪。

有朋友会说了,大家都喝醉酒,在酒精的麻痹之下容易让人失去理性,又不是我的本意,和女孩发生关系了当然不构成强奸罪。再说了,大家都是成年人,你情我愿的事,女孩也没有反抗,即使反抗了也只是增加情调,为什么说是我强奸呢?

呦!这么一解释竟然感觉有点道理,甚至连我这有着10年刑事辩护经验的法律人都差点相信你的鬼话。大家要知道,发生关系是劳累的技术活,你确信男的当时完全醉酒,不省人事就能完成?女孩在醉酒状态下内心真的愿意吗?即使女孩配合,她意识不清楚,迷糊中可能以为你是她男朋友才同意发生关系。

关于强奸罪的定义不用我多说了吧,这里就不去鹦鹉学舌复述法律条文,简而言之一句话:女孩在不敢反抗,不知道反抗,或者不能反抗的情况下与其发生关系就是构成强奸罪。为了更清楚的讲解酒后发生关系构成犯罪的原因,给大家举3个我工作中遇到的真实案例,刚好符合前面所说的3个情节。

一、男孩在女孩完全醉酒状态下,和她发生关系

2014年,10月,事情发生在广东东莞。小飞和佳佳都是东莞某电子厂的职工,小飞对佳佳爱慕已久。在国庆节期间公司组织员工晚上聚餐,在领导的多次怂恿之下,佳佳挨不过面子喝了一杯白酒,散席时已经醉酒不省人事。小飞也喝了很多酒,走路东倒西歪,但是他依然坚持要将佳佳送回酒店。

到了酒店里,小飞给佳佳简单了脱了鞋子和外衣,盖上被子,并坐在沙发上抽了一根烟。看着佳佳再也控制不住自己,在佳佳的醉酒状态下与其发生关系。佳佳酒醒之后发现小飞睡在身旁非常生气,随后报警。警方经过调查,认定小飞涉嫌强奸,并以强奸罪将其刑事拘留。

分析:在案件中,小飞是在佳佳醉酒,没有意识,不知情的情况下与其发生关系,酒醒后佳佳报警,表明佳佳主观上是不同意,但是因为酒精的作用下不知道反抗。小飞侵犯了佳佳的性的自由支配权,当然构成强奸罪。所以醉酒状态下是构成强奸罪的。

二、男子在女孩醉酒状态下发生关系,女孩以为是男朋友予以配合

2018年7月份,事情发生在四川成都。男子周翔和女子李云燕是朋友关系,李云燕是有男朋友的,不过长期异地恋,不在同一个城市。周翔明知道李云燕有男朋友,但是仍然展开追求。这一天,周翔又再次的约李云燕吃饭,考虑到都是朋友,同时又有她人同时赴约,所以同意了周翔的邀请。

饭局中途的时候,与李云燕一同来的女孩临时有事提前离开,随后周翔又叫了红酒,以各种理由刺激李云燕喝酒。在啤酒和红酒的共同作用下,很快就感觉头晕乎乎的。此时周翔提出要送她回家。到了家里,迷糊的李云燕将周翔当作男朋友,并要求他倒杯水。周翔突然有了邪念顺势扑倒李云燕,过程中李云燕一直配合,没有任何反抗的动作。酒醒之后,李云燕发现脑海中的男朋友竟然是周翔,怒火燃起,选择报警。经过警方调查,认定周翔构成强奸罪。

分析:这起案子与常见的强奸案不同,发生了性关系,没有任何强迫和反抗。但是女子认知错误,错将他人当作男朋友,男子借坡下驴,将错就错,符合构成违背妇女意愿的法定条件,所以构成强奸罪。

三、女子醉酒后,在半推半就情况与男子发生关系

2019年3月,事情发生在上海宝山区。男子王轩在酒吧见到女子李菲独自一人,身材和容貌姣好,所以上前搭讪,提出请她喝酒。2人年纪相仿,越聊越投机。到了晚上11点的时候,王轩提出到自己的住处喝酸梅汤醒酒,李菲已经醉酒无法走路,随后王轩架着她一同打车回家。

到了家里,王轩露出邪恶的一面,将李菲扑倒在床上。李菲开始反抗,王轩并没有停止,甚至变本加厉的强行与她发生性关系。李菲后来并没有继续反抗了,在这半推半就的过程中被王轩完成了性侵。

完事后李菲酒醒大半,因为对王轩稍有好感,所以没有选择报警。但是聊天的过程中,王轩不再那么彬彬有礼,露出了暴躁的本性,让李菲感觉特别的不舒服。在争吵中选择报警,声称王轩强奸了自己。经过警方的调查,最终认定王轩不构成强奸罪。

分析:半推半就也是比较常见的强奸情节,有人认为是女孩害羞表现出现来的一种肢体语言,属于欲拒还迎。如果确实半推半就,则不构成强奸罪,因为没有违背女孩的意志。如果将女孩的反抗理解成半推半就,那则构成强奸罪。

四、醉酒后神志不清,构成强奸罪吗?

前面说的3种都是常见的醉酒后的强奸行为类型,女孩醉酒神志不清,男孩醉酒80%的状态或者半醉半醒。可是很多嫌疑人狡辩说:我很冤枉,我都不知道自己做了什么,我喝醉了,神志不清。这会成为自己逃避处罚的理由吗?

当然不能。研究发现,在完全神志不清的情况下是无法完成性侵的。只要有性侵的行为,当时必定有意识。电视剧里的酒后乱性,第二天早上什么都不知道的情节是不现实的。另外,酒后或醉酒都不是逃避法律处罚的理由,这一点在《民法典》《刑法》和《治安管理处罚法》里都有详细的规定。因为作为成年人,对于自己的酒后行为都应该有预知的能力和意识,对他人造成的侵权伤害都应承担法律责任。

最后说一句:根据我国刑法第236条的规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处3年以上10年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚,最高可判处死刑。

珍惜前程,切不可酒后乱性。

关注大炮,每日为您分析身边的法律问题。

管钱庄

当然成立。违背妇女意愿,强行与之发生性关系的,就是强奸。

醉酒不是逃避法律制裁的借口,喝醉了杀人一样被判死刑,至少被判无期。

你不能说:“我喝酒了,不算,我什么都不知道,你不能这么判我。”

发生关系时,女方肯定是不愿意,男方酒壮英雄胆,来上霸王硬上弓。女方也借着酒意,半推半就。

事后将一切过失推到酒的身上,打赖,不承认,惹恼了女方,报警,告他。

民不举,官不究,报恩了,就得按法律程序办。

发生关系一但做实,男方就是跳到黄河也洗不清,法律注重证据,你说出花来,也于事无补。

这种男人想吃免费午餐又没本事。没本事你就得付钱,付了钱你走人。

既想白吃,又不想给钱,又没本事,其下场可想而知。

吃饭给钱,天经地仪。醉酒办事,属于酒驾,本来就违法,清醒后安抚一下女方,人家不告你,你就烧高香了。

听她说,尽量满足人家提出的条件,别七个不服八个不愤,谁让你酒驾了?这就是酒驾要付出的代价。

用钱摆平算了,钱能办到的事都不是事。没钱去借,你到饭店吃饭,结帐时忘记带钱,你不能跟老板说,让人家买单,这样既不合情也不合理。

你要做的,就是打电话借钱,不给钱,你出不了饭店的门。

你跟人不沾亲不带故,人家凭什么给你埋单?

用钱干脆,直接。判你个十年八年,少挣多少钱?自己算一算。

周律师说法

男女之间,醉酒后发生了性关系,算不算强奸,关键是看女方当时愿不愿意!

法律,此时是围绕女方的想法来给男方定罪的。

男女之间,在喝醉酒后发生了性关系,事后该女子告男子强奸,此时,男子是否构成强奸罪?如何如何看待此类问题?

周律师给你答案,请往下看!

一、按法律程序,该女子报案称被强奸后,公安机关首先会依法立案侦查,同时对该男子采取强制措施。

根据我国刑法及刑事诉讼法等法律的规定,强奸,属于严重危害妇女人身权利的暴力犯罪,公安机关接警后,应立即立案调查。

强奸属暴力犯罪,对于犯罪嫌疑人,应立即采取刑事强制措施,防止其逃跑、继续犯罪,或者串供等。

在侦查终结后,如果发现不构成强奸犯罪的,会依法撤销案件,解除刑事强制措施。

如果经侦查,认为嫌疑人构成犯罪的,则应该依法移送检察院审查起诉,进入下一个诉讼环节。

二、该男子强奸罪是否构成,关键看两点。

强奸罪,是指违背妇女意志,采用暴力,或者威胁以及其他手段,强行与其发生性交的行为。

本案中,男女双方,性关系已发生,不同的是,双方是在醉酒的状态下发生的,因此,该男子是否构成强奸罪,关键是看以下两点。

1、女子当时是否自愿,是否违背了她的意志。

人的意志,属心理活动,是随时可能发生变化的。

强奸犯罪中,考察是否违背妇女意志,不能说只要女方报案,就认定其不是自愿的,而是需要综合分析。

是否违背妇女意志,主要是看双方发生性关系时,该妇女当时是否愿意。

如果当时属自愿,事后因种种原因反悔的,应该谨慎对待,一般来说,不认为构成强奸。

此类情形,司法实践中比较常见,比如,青年男女谈恋爱,偷尝了禁果,事后被发现,女孩因为害怕,谎称被强奸。

还有的男女双方均有家庭,双方发生性关系后,被女方家人发现,女方害怕丈夫追究,也称其不是自愿的,是被强奸的等等。

总之,此类情况下,应该谨慎对待,充分考虑双方发生性关系时,当时女方的心态,综合分析是否违背女方的意志。

2、女子醉酒后,当时是否失去意识,是否能反抗。

男女双方醉酒后发生性关系,后女方告男子强奸,此时,强奸是否成立,一方面是看女子是否反抗。

如果其意识清醒,有能力反抗,而没有反抗,一般来说是不构成强奸罪的。

另外一个方面是,女子醉酒后,失去意识,或者,因身体不受控制,无法反抗,则此时,男子的行为,构成强奸罪,属其他手段。

三、司法实践中,此类情况,如果女子清醒后第一时间报警的,则认为违反了其意志,男子的行为构成强奸罪。

此时,一般认为,该女子醉酒后,当时确实处于无意识状态,不知反抗,或者身体不受控制,不能反抗。

其清醒后第一时间报警,充分说明是违背了其意志的。

四、特殊情况下,若该女子属不满十四周岁的幼女,不论其是否“愿意”,男子都构成强奸罪。

我国刑法理论认为,不满十四周岁的幼女,心智尚未成熟,性防卫能力不足,不能充分辨别和理解性行为。

为了幼女的身心健康,刑法对她们给予特别保护,规定凡是与幼女发生性关系的,一律认定为强奸犯罪。

总结

一般情况下,男女双方醉酒后发生性关系,不构成强奸。

只有在有充分的证据证实,女方处于无意识状态,不知道反抗,或者因为醉酒,身体不受控制,无法反抗的情形下,才构成强奸。

特殊情况下,女方是不满十四周岁的幼女,不论其是否“自愿”,都构成强奸。

我是周律师,无偿解答,义务普法。愿天下无讼!欢迎关注私聊。

颜回说法

先说个案例,张某在嫖娼时认识了卖淫女王某,某天晚上,张某邀请王某吃夜宵,二人饮酒到凌晨,都喝醉了,张某将王某带至出租屋休息,王某呕吐时将衣服弄脏,张某借机将王某衣服脱掉并与王某发生性关系。第二天,王某醒来后发现自己赤身裸体与张某在一起,以自己包内丢失1000元现金和张某索赔,张某矢口否认自己拿钱并拒绝赔偿,王某遂报警自己被强奸。

这样的案件张某是否构成强奸罪呢?和问题也基本类似。

强奸罪是违背妇女意志,使用暴力、胁迫或其他方法强行与妇女发生性关系的行为。其关键是违背妇女意志,而违背妇女意志主要表现在使妇女“不能反抗”“不知反抗”“不敢反抗”,传统上使用暴力就是 让妇女不敢反抗,使用迷药是不能反抗,而不知反抗主要表现在不知反抗。

理论上对与醉酒女子发生性关系是否构成强奸罪一直存在争议,认为应该考虑二者关系,发生地点,案发时情况等综合因素判断。但实践中只要女子处于醉酒状态,一般就认定构成强奸罪,因此公安机关的侦查重点就是该女子是否醉酒,为什么?就是认为妇女醉酒后失去意识,不知反抗。

上述案例张某也因犯强奸罪被法院判处有期徒刑。

综上,男女醉酒发生性关系后,事后女方告男方强奸,男方涉嫌犯罪的概率很大,风险很高。

王律说案

处理过不少类似案件,能否构成强奸罪还得结合具体案情,比如双方关系,怎么进酒店等等。若女方认为是强迫的,一般定强奸罪的可能性极大。如果双方不熟悉或者不认识,基本上会定抢劫罪。

有人会说,对方也没反抗啊。这种辩解是站不住脚的。妇女处于醉酒状态,意识不清或者不能反抗状态,不能因为没有反抗就默认同意发生关系。有些人喝多了,都断片了,根本没有意识,也不可能做出反抗的表现。

强奸罪一般在私密空间发生,证据较少,双方的供述就显得尤为重要。除了双方的供述外,可以结合酒店摄像头,聊天记录等等来判断是否自愿,是否构成抢劫罪。

关注了解更多法律知识

家子说法

这个问题……题主你是不是想干点什么啊?

作为一个法律人,我敏感地感觉到这里有点什么问题。

不过,我还是有必要给大家普普法。

先说结论,不一定。

下面展开我从两个方面讲讲。

一、醉酒情况下是否可以构成犯罪?

现实生活中,总有人以自己喝醉了为由,表示自己是无意识的行为。

但这个在法律上是不成立的。

无论是民事上,还是刑事上,都不将醉酒作为免除责任的理由。

主要原因就在于醉酒的人对于自己是否喝酒是可以自主决定的,对自己醉酒后可能会失去控制,做出危害他人的举动是知情的。既然知道自己醉酒后可能会危害他人,仍然做出这种举动,表明他对自己醉酒后故意的后果是一种放任的后果,说明至少他具备侵害他人的间接故意,所以醉酒不能免责。

《民法典》第一千一百九十条规定,完全民事行为能力人因醉酒暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。

醉酒的人在醉酒状态下签订的合同也是有效的。

《治安管理处罚法》也规定,醉酒违反治安管理的,仍然应当给予处罚。

《刑法》第八条也规定,醉酒的人应当承担刑事责任。

也就是说,醉酒不是免除刑事责任的理由,如果醉酒实施强奸行为,仍然构成强奸罪。

二、与醉酒女性的情况下发生关系是否属于强奸?

强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他方式强迫女性发生性关系的行为。

这款保护的是女性的性自主权。

所以是否构成强奸罪,要看是否侵害了女性的性自主权。

一般情况下,如果醉酒女性已经达到了丧失意识,不知反抗,也不能反抗,在这种情况下,与对方发生性关系,因为女性已无法决定是否发生性关系,所以肯定构成了强奸罪。

但是如果女性虽然醉酒,但并未丧失意识,具备反抗能力,仍然自主地决定与男方发生关系,这个时候当然不属于强奸。

不过,如果男方利用女性醉酒情况下,反抗能力弱,强行与女方发生关系,当然构成强奸罪。

总之,是否构成强奸罪的关键不是男方是否醉酒,而是女方醉酒是否达到了丧失意识,是否知道反抗,是否能够反抗的程度。

最后,提醒下,强奸罪是重罪,起步就是三年。


我是法律人家子,关注我,学习更多的法律常识

戈壁造林者

能一起喝醉,就一定彼此信任,就能一起做爱做的事,醉了!爱了!何罪!自律女不会醉!自爱女不能醉!明知醉,且知醉后会有很多版本的故事,却欣然而醉,醉中半推半就,却羞且迎,遂成美事!又何用强一词自寻烦恼乎!

醉了,醒了!身体不适,衣不着体,秀发潦乱,旁异性男友还自酣畅梦中,如悔之,则更衣复妆离之,免彼此尴视,让爱事成为回忆,不复纠结自困;如悦之,则静卧依偎缠之,醒后享浓情蜜意甜也。

醉了!爱了!醒了!告了!添堵添伤,稀里糊涂,醉里八瞎,谁主谁动,徒成他人饭后谈资,羞辱之疤欲盖总被掲!如终胜诉,友成仇,贞亦辱,生亦哀也!

女者当自强,酒助兴亦助性!自警自省自尊自爱,让爱做的事在彼此清醒中升华,攀向顶峰!

无法超越的足迹

现在社会开放,所以异性之间的交往其实也是开放很多,不像以前那样保守,对于异性之间的交往,需要注意的很多方面,曾经看到一个案例,一名女子和一名男子是同事,两个人的关系非常好,经常一起吃饭和结伴出去游玩,几乎成为了无话不谈的关系。

有一天他们公司周末放假,女子买了菜,邀请男的来自己家做客,就只是邀请了这个男的,并没有邀请其他人,在吃饭的过程中,两个人聊得起劲,还开了一瓶红酒来喝,由于天色已晚,加上男子又喝了酒,不能开车回家,女子就把男的留下,让男的在她自己家睡一个晚上,等第二天就醒了再回去。

男的最后也是答应了,在女的家中洗漱完以后休息,半夜男的借着酒劲跟女子发生了性关系,第二天男子离开后女子报警,说自己被男同事强奸了,最终该男子被逮捕,以强奸罪起诉判了四年,案件当中男子说当时发生关系的时候,女子并没有拒绝自己,但是这些并没有成为他开脱的理由。

还有一个案例,一名男子的好朋友结婚,他被邀请去当伴郎,在婚礼的过程中,他喝了许多的酒,新郎看到自己的好朋友醉酒后回去不安全,因为离得几十公里,所以就把这个来当伴郎的朋友留在家中过夜,打算让他第二天酒醒后再回去,婚礼结束后新郎把自己的朋友安排在客房休息。

由于新郎也是醉酒,新婚之夜没有行新婚之礼,新娘半夜起床上厕所,迷迷糊糊当中上完厕所后,由于光线不好误入了伴郎休息的房间,并上床睡觉,在糊里糊涂当中就把伴郎当成自己的新郎丈夫,两个人发生了关系后睡过去,第二天早上新郎醒来看不到自己的妻子,于是起床找,在叫喊后睡在伴郎房间的新娘听到自己丈夫喊自己,又发现了睡在旁边的男人不是自己丈夫,于是大喊出来,一家人都跑过来要打这个伴郎,并报警新娘被强奸了,还要要求伴郎赔偿数万元。

最终这个案件是伴郎没有过错,是新娘自己跑到伴郎的房间和床上的,两个人发生关系也是在糊涂的情况下发生,所以判定了伴郎没有过错,不用承担责任,只是赔偿了对方一点点补偿费用,对于新郎新娘的强奸罪名的要求被驳回,并没有形成强奸罪。

两个案件虽然有差别,也有相同的地方,最终的结果完全不一样,对于醉酒后发生性关系,是否双方主动和不排斥,这种其实很难去判定,正常来说明白的人都知道,如果女方全力反抗,那男的其实很难得逞,男的得逞了基本上就是女方不反抗,不反抗的原因有几个,一个是受到威胁不敢反抗,一个是一些原因无力反抗,比如说醉酒状态下,还有一个原因是主动配合不反抗,事后一些原因导致反悔,所以说对于这种事情其实谁也不知道对方是否会反悔,最好的方法就是留下证据或者说不要去做。

王万东法律服务

一男一女醉酒后,发生性关系,事后女方告男方强奸,强奸罪是否成立?

强奸罪不成立!醉酒不是强奸罪与被强奸的理由,只要不是违背被强奸者的意愿,强奸罪的事实就不能成立。双方都喝酒了和双方都没喝酒只是性质有差别,不能因此找喝酒的理由,就确定两人发生性关系就指控男方涉嫌强奸犯罪,或者找喝酒的理由,定性他人强奸罪成立,只要你酒后愿意与对方发生关系,又以喝酒作为控告他人强奸,如果女方是非法占有他人利益为目的,这样强奸罪的事实不但不能成立,本身还涉嫌敲诈勒索犯罪。涉及刑罚就必须严谨,刑法没有规定确定为犯罪的行为,是不能认定一个人有罪,这就是罪刑法定原则(案件有问题私信我)。

靠山4

一男一女醉酒后,发生性关系,不会平白无故的,他们之间日积月累,互相都有好感所致,虽然醉酒但思想意识应该还是有的,试问为啥不干其他非干这种事呢?

醉酒后,为什么不和其他异性,发生两性关系,偏偏事情发生在你们俩个人身上。

女方告强奸,多半她是有夫之妇,在大庭广众㘯面上,对别人和丈夫有个交待,只能采用这种方法。

无论男女醉酒发生性行为,若真正违背意愿者,第一时间应该就有反应,不太可能得逞。

莫非女方醉酒似泥,被男方強行发生性行为,构成強奸罪才能成立,可向法院起诉。为此,我认为此案例不予成立強奸罪,不知大家怎么看,不当请指教。

唐先明75443043

依我之见一一

从刑事法律专业的角度看肯定构成强奸罪!

为什么一男一女醉酒后性交而事后女方一旦控告男方从刑事法律专业角度看就构成强奸罪呢?

一,关于"醉酒"的行为的法律责任问题。我国《刑法》十八条明文规定:醉酒的人犯罪的应承担刑事责任。这就意味着我国法律对于因"醉酒"后实施故意或过失的危害社会的行为是必须追究刑事责任的。比如"醉酒"的寻衅滋事丶故意杀人丶故意伤害丶危险驾驶……,再比如本案例中的男方借醉酒或利用醉酒后的女方神志不清丶无力反抗与醉酒女性发生性关系,而女方事后立即控告则依法就构成强奸罪。

二,为什么男方的上述行为就依法构成了"强奸罪"呢?

1,我国《刑法》第二百三十六条规定:违背妇女意见采取暴力丶协迫,或其他方法与妇女发生性关关系的行为是强奸罪。虽然本案例中的犯罪嫌疑人没有采取暴力丶胁迫的手段强行与女方发生性行为,仅仅采取的是灌醉女方,或利用女方醉酒后神志不清丶无力抗拒丶不知抗拒而借机与女方发生性交的行为,而这种直接灌醉女方,或利用女方醉酒神志不清丶无力无能反抗的手段,恰恰是“违背妇女意志"的客观表现(并非犯罪嫌疑人的辨解或很多人的误解:女方不反抗就是同意)。而对这种利用醉酒奸淫女性的行为,我国现行《刑法》在规定强奸罪除采取"暴力丶协迫"外,还规定了采取"其他方法"也构成强奸罪的法律规定。而法律规定的""其他方法"就包括将妇女灌醉丶利用妇女醉酒,或在饮料中加入其他药物……而导致让女方神志不清丶昏迷不醒丶无力反抗丶不知反抗等情形。而女方因醉酒而深度昏迷丶己无对事物的辩识和认知能力,且因醉酒致其浑身无力丶昏睡不知,不知反抗丶无力反抗,这种情形下反映的正是女方己"无法表达愿意"的状态,所谓当时无法表达意愿,也就是说主观上己处于昏迷状态丶无法辩识人与事,其无抗拒性交行为是酒精作用导致无力或无知反抗的结果,一旦事后女方发现被性侵并立即报警也就反证其醉酒状态与人发生的性行为是非本人意愿的,故男女双方醉酒后与女方性交的行为也就证据充分形成锁连了,肯定会认定为强奸罪。

三,可能有的网友为问:男女双方"都醉酒了",为啥只追究男方醉酒后奸淫醉酒女的行为?因为如果男方是深度醉酒,那就会神志不清丶深度睡眠丶无力行动……而现在男方还能很清醒知道并有能力与女方发生性行为,男方醉酒呀,只能解释为"装着醉酒"而已,或按俗话可解释为"酒醉心明白"。因此,为什么我国现行《刑法》为什么会明文规定:醉酒的人犯罪必须承担刑事责任呢。

所以,在社会交往中,女性一定要增强防范意识,与"友"们的交往时言行应谨慎,饮酒时应节制,不能让"友"们产生误解或有机可乘。对于个别不怀好意的男性而言,如果在与女性社会交往中欲利用其"男女都醉酒"了达到性侵女性,而又想逃脱法律制裁的目的,近几十年我国司法机关办理此类刑事案件的判决结果一一均以"男女醉酒后与女方发生性交行为构成强奸罪"而昭示全社会,以保护妇女的合法权益。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。

闲侃古今未来

喝醉酒后发生不了性关系好吧?不说喝的酒太多那里根本硬不起来,而且喝醉的人自己站都站不稳,更不用说脱衣服了,这样子的人能发生性关系?估计折腾半天都没折腾进去。电视剧里的那种双方喝醉酒还能发生性关系的桥段都是骗人的。

库尔勒坤哥

当然成立,简单说:首先酒后实施的行为都要负法律责任;其次按照强奸罪的法条,只要违背了妇女意愿,构成犯罪要件就会成立犯罪。

所以,千万不要做酒壮怂人胆的事,就算喝了酒也不能免责哦。洁身自好,不要打歪主意才能平平安安[灵光一闪]

晨风絮语

俩人都是醉酒,俩人同时失去正常思维,没有谁霸王硬上弓,也没有谁强迫谁,怎么能说是强奸呢?

事后女方告男方强奸实属无稽之谈,如果男方懂得维护自己声誉的话,完全可以反过来告女方“她要求我这么做的”。

一男一女在醉酒的情况下,如果没有发生打斗现象,自己也拿不出其胁迫证据,都不该视为强奸,只能说一个愿打,一个愿挨。

人生美景123

回答了:爱喝酒的人一定要少喝,不然喝多了会伤身体,喝酒后大脑难能控制,会误大事的,来分析分析:

一、一男一女醉酒后,发生性关系:许多的男女朋友喝醉酒后,脑子一片空白,一不小心酒后乱性,因为大脑失去了自我控制,发生了不可想象的关系,造成了不好事情发生。

二、事后女方告男方强奸,强奸罪是否成立:因为酒醉后的失误,吃亏的是女人,就会产生女方告男方强奸,来以用法律的手段来上告男方强奸罪而上诉,这样罪造成不必要的损失,因为双方都在酒醉后发生的,情况说也说不清楚,按照法律的条约就看这两个人是什么情况下发生的,他(她)们之间是什么关系,是男女恋人,就难能定罪,说不清,道不明,如果是一般的关系,男女在一起,男的确因失去了控制能力,会强行把女人造成强奸罪的成立,这样男人就无法逃脱这样的罪了,会造成双方损失,最后女方告赢了的话,罪就会成立的,到时后悔晚也。

奉劝大家少喝酒,尤其是男女在一起时,把握好尺度,免得大家都吃亏,没必要。(要小心哦)~~人生美景

小学儿子和爸爸的日常

一男一女醉酒后,发生性关系,事后女方告男方强奸,强奸罪一般情况是成立的

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定,强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为,或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。另根据中国《刑法》第二十条第三款的规定,对正在进行强奸等其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

根据我国刑法第二百三十六条的规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚,最高可判处死刑。

从以上法条内容来看,强奸罪能否成立的本质,为是否侵犯了女性的性自由权利。醉酒从来不是减轻或免除相应刑事责任认定的标准。所以说醉酒不影响事实认定和法律适用。

但犯罪行为的认定是严肃的,也有比较高标准,法律对此规定的比较详细,因为认定强奸罪是否成立要根据事后证据来认定当时具体情节,只有通过法院的判决后才能认定犯罪事实成立,应当追究相应刑事责任。

根据表述可以说一般情况下,是成立强奸罪的,具体要看事实情况和法院的判决。

老火煲酸菜汤

无特殊情况下,在有妇女报案称被强奸时,公安部门都会受理报警并立案侦查,然后将嫌疑人(也就是男方)刑拘,并开始进行侦查工作。

那么,如你所说醉酒后发生性关系是否强奸呢?其实强奸的关键词不是醉酒而是违背,如果违背妇女意志就是强奸,反之也不是!那么如何证明当时有没有违背妇女意志呢?这就要靠公安机关的侦查工作了,主要是看进入酒店房间前的监控录像、双方的陈述内容、房间现场的环境是否有争斗、反抗迹象,双方的身体是否有伤痕,女方事发后的精神状态,双方衣服是否完整等等。公安机关将以上情况调查清楚后再决定是否要将案件移送检察院进行公诉,如果无法证明强奸则将嫌疑人释放,如果能证明强奸则提请检察院逮捕嫌疑人,如果检察院也认为构成强奸则随后进行公诉至法院,由法院判定是否罪名成立!

不知道说清楚了没有!

大光哥996

这个就要看,女方,是不是自愿,也就是说,你如何证明她是自愿的!如果你没留证据,那,你就听天由命,看遇到的法官大人,是不是当代包青天吧~

登录后才能进行回答